Amir Effendi Siregar (AES) adalah pendiri Prodi Ilmu Komunikasi UII. Ia adalah pejuang, aktivis, memperjuangkan demokratisasi media di indonesia. Ia adalah role model praktisi, akademisi, dan aktivis.

“Sesuatu yang agak sulit ditemukan karena berada di tiga wilayah berbeda,” kata Puji Rianto dalam diskusi ilmiah Forum Amir Effendi Siregar (Forum AES) yang disiarkan langsung di Channel Youtube Uniicoms TV, Prodi Ilmu Komunikasi UII, pada 7 November 2020.

Bagaimana Puji memetakan pemikiran AES?

Ia membaca karya-karya utama AES lalu dikelompokkan dalam tema-tema pokok yang relevan. Puji kemudian mencari benang merah demi menemukan ide atau gagasan dasar AES.

Profil AES pernah yang disebut Puji pernah berada di tiga wilayah berbeda adalah pernah menjadi Sekjend SPS, Anggota Dewan Pers, Pendiri serta Ketua PR2media (Pemantau Regulasi dan Regulator Media), dan di level praktisi juga pendiri majalah Wartaekonomi.

Puji menjejak atas pemikiran Bang Amir, panggilan akrab AES, adalah pemikiran yang kental akan Sosialisme Demokrasi. Baik dalam pemikiran soal isu kenegaraan maupun demokratisasi media.

Puji ingin menegaskan, bahwa sejak AES menjadi aktivis pers mahasiswa, ia telah menuangka gagasannya dalam membicarakan persoalan kebangsaan. Menurut Puji, itu tertuang misalnya dalam buku ‘Pers Mahasiswa, Patah Tumbuh Hilang Berganti’ yang ia tulis menjadi Skripsi. AES menulis, “Sejak kemerdekaan republik INdonesia, sistem politik indonesia selalu bergeser dari langgam libertarian ke authoriarian dan sebaliknya,” kata puji membaca bagian dari buku AES.

“Indikator sebuah negara yang demokratis,” lanjut Puji, “adalah terdapatnya jaminan kemerdekaan berekspresi (freedom of expression), kebebasan berbicara, dan kemerdekaan pers,” kata Puji.

Inilah peta garis besar pemikiran Bang Amir yang tertuang dalam bukunya ‘Menegakkan Demokratisasi Penyiaran’ ini. Buku ini adalah buku yang ia siapkan dan disampaikan sebagai saksi ahli dalam Sidang Mahkamah Konstitusi pada Perkara No. 78/PUU-Ix/2011 tanggal 15 Februari 2012 tentang pengujian Undang-undang 32/ 2002 tentang penyiaran terhadap UUD RI 1945

Visi AES, ungkap Puji, adalah visi sosdem (Sosialisme Demokrasi) AES untuk media. “Diversity (keberagaman) penting, tanpa adanya jaminan terhadap diversity of voices, diversity of content, dan diversity of ownership ini maka akan membuka peluang munculnya otoritarianisme baru. ototrianisme kapital, dan oligopoli oleh segelintir orang atas nama freedom dan dengan sendirinya membunuh demokrasi,” jelas Puji Rianto, yang juga adalah ahli riset khayalak dan regulasi media dan komunikasi di Komunikasi UII.

Puji menjelaskan, karya-karya AES dan PR2media hampir selalu mensyaratkan keberagaman dan secara bersamaan menolak sentralisasi dan konsentrasi. “Bahkan beliau (AES) menolak judul yang singkat dan padat kalau tidak bisa memastikan adanya demokrasi, adanya keberagaman,” kenang Puji.

Maka dari itulah, “buku PR2media selalu ada sub judulnya, itu untuk memastikan bahwa konsep demokrasi muncul,” katanya. Itu juga untuk memastikan bahwa oligopoli adalah sebuah hal yang bahaya, “dan keberagaman adalah suatu hal yang diperjuangkan itu muncul di sana,” papar Puji mengenang hari-hari bersama Bang Amir ketika menggarap buku-buku PR2Media.

—————-

Belakangan, menjamur beragam konten digital. Produsen konten bertebaran di lini youtube, instagram, facebook, twitter, hingga tiktok. Belum lagi pandemi covid-19 mendera. Peningkatannya mencapai hingga 20 persen. https://www.antaranews.com/berita/1597622/konten-digital-primadona-saat-pandemi?page=all

Maka di tengah berjuta konten digital itu, pemilihan konten yang sesuai cita rasa warganet menjadi penting. “Pertama kali, kalian harus tahu, apa ciri khas kalian dalam konten yang kalian buat nantinya,” kata Ichsan Permana P atau populer dengan nama Mas Aik, content creator dan penulis buku Nanti Kita Sambat hari ini, pada Sabtu (31/10). Mas Aik hadir dalam salah satu rangkaian kegiatan penyambutan mahasiswa baru Prodi Ilmu Komunikasi UII di Incoms (Introduction to Communications) 2020.

Jika pada Incoms 2019 tema yang diangkat adalah Greenations dan seputar upaya menjaga lingkungan dengan mempopulerkan kembali gagasan 3R, maka incoms kali ini berbeda. Incoms 2020 kali ini mengambil tema ‘The Future of Ours’. Tema ini mencoba mengajak mahasiswa baru menelisik perkembangan komunikasi dari zaman ke zaman dan kontribusinya. Tentu ini erat sekali dengan menguatnya budaya daring di masa pandemi.

Pada kesempatan Incoms 2020 ini panitia mengundang Mas Aik dalam Webinar-nya agar mahasiswa baru terinspirasi membuat konten-konten digital inspiratif dan positif. Mas Aik bercerita dengan memberi contoh pengalamannya membuat konten di @merawatjogja sebelum akhirnya memutuskan membaut konten @NKSTHI.

Bagi Mas Aik, rupanya hanya sedikit yang perlu dipersiapkan untuk menjadi content creator. Pertama, kata Mas Aik, ciri khas harus ada dalam konten digital. “Kalian akan menjadi sosok seperti apa? nah, supaya punay ciri khas, kita perlu belajar bagaimana menunjukkan karakter kita di media,” kata Mas Aik dengan penampilan dari studionya.

Menulis adalah kunci membuat konten. Menulis adalah dasar. Ia bisa dikembangakn dengan pemikiran yang terstruktur. Ia juga bisa dikawinkan dengan hobi, misalnya menggambar. Mas Aik mencontohkan dirinya. Ia sangat senang sekali menggambar. Maka konten-kontennya ia kuatkan dengan kemampuan menggambarnya. “Banyak banget yang aku dapat dari menggambar,” tambah Aik.

Selain menguatkah ciri khas, menulis sebagai kunci konten yang kuat, juga harus dipelajari. Tak ada konten yang dibuat tanpa menulis. Menurutnya, belajar menulis harus dimulai dari misalnya kreatif mengelola struktur tulisan, gagasan unik, hingga nantinya tulisan yang kuat bisa diubah menjadi kemasan lain konten digital. Misalnya diubah menjadi kemasan video, gambar, foto dan lain-lain.

Satu hal yang menjadi poin utama penekanan Mas Aik ketika menjadi content creator. Syarat menjadi content creator adalah dengan mengembangkan hobi menjadi konten. “Apa yang kamu bisa, apa yang kamu senangi, ya kamu harus benar-benar fokus di sana, barulah kontenmu menjadi kuat dan inspiratif,” imbuhnya.

Fresh Graduate akan sangat membutuhkan informasi tentang dunia kerja dan seperti apa sih rekrutmen di perusahaan. pada 27 Oktober, Ilmu Komunikasi mengundang Maharani Ayu, seorang people Management dari CBn. Tapi tak cuma fresh graduate, mahasiswa yang ingin berkarir di peusahaan tertentu juga harus punya pengetahuan ini.

Dipandu oleh Ratna Permata sari, Dosen Ilmu Komunikasi UII, diskusi ini menjawab semua kebutuhan pelamar kerja dan juga seperti apa sih kuliafikasi karyawan yang diinginkan di dunia kerja.

Diskusi ini menjawab pertanyaan berikut apakah IPK banyak dipertimbangaka saat melamar pekerjaan, seperti apa kriteria pelamar yang disukai, bagaimana agar CV menarik perhatian,bagaimana menego gaji, bagaiamana mengatasi pertanyaan yang menjebak dalam rekruitmen.

dalam dunia kerja, teman teman harus perform yang terbaik. sehingga yang paling penting adalah pengembangan diri baik secara skill ataupun soft skill seperti leadership, kemampuan adaptasi, team work dan lain sebagainya. Perusahaan sperti kita hatu bahwa semua perusahaan ingin meningkatkan keuntungan sehingga mereka akan mencari orang yang mampu mewujudkan dengan memiliki karyawan yang berkemapuan tinggi dan solid. Dari situ kita tahu bahwaaperusahaan akan suka dengan orang-orang yang memiliki integritas, adaptif, dan komunikatif.

maharani Ayu memberikan materi dengan sangat santai dan mengupas tuntas bagaimana rekruitment dilakukan dan apa saja yang perlu dan tidak boleh dilakukan dalam melamar pekerjaan. Dia juga membrikan gambaran bahawa dunia kerja itu juga menyenangkan. sehingga dalam CV pun bisa ditampilkan hobi, yang ternyata juga dipetimbnagkan. Duni akerja itu tidak semata bekerja, kaerana dalam senuah perusahaan besar, karyawan butuh tim yang solid. Sehingga mereka butuh waktu untuk bermain bersama juga saat momen agustusan akan diadan berbagai lomba ataupun family gathering. Hobi menjadi penting untuk dipertimbangkan saat melamar.”ada juga teman yang bilang, kalau rekruitmen cari anak yang bisa main basket atau badmminton, biar nanti tim kita menang,” ujar Maharani

Apakah mungkin menggunakan metode kuantitatif untuk menjelaskan sebuah proses sejarah yang sangat kualitatif? Bagaimana mungkin sejarah opini publik dilihat dengan kacamata agenda setting? Kunto Adi Wibowo, salah satu pembicara dalam rangkaian diskusi ilmiah Forum Amir Effendi Siregar (AES) UII, mengatakan bahwa hal itu justru sangat memungkinkan dilakukan.

“Ada salah satu tulisan bagaimana menggunakan agenda setting ini sebagai kajian opini publik secara historis. Bagaimana reasoning agenda setting yang kuantitatif itu fit pada sejarah yang notabene identik dengan kualitatif,” kata Kunto sebagai pembicara Forum Amir Effendi Siregar (AES) yang disiarkan langsung Channel Uniicoms TV pada Sabtu (24/10).

Kunto, Direktur Lembaga Survey KedaiKOPI (Kelompok diskusi dan Kajian Opini Publik Indonesia), mengatakan bahwa kita sangat mungkin menggunakan kuantitatif untuk menjelaskan sebuah proses sejarah. “Kita dipaksa merekonstruksi bagaimana distribusi opini dalam waktu tertentu,” katanya.

Namun, selain merekonstruksi bagaimana distribusi opini dalam waktu tertentu, “yang kedua kita harus juga menjawab bagaimana opini publik didefinisikan. Lalu ketiga, agenda setting bicara juga soal efek,” jelas Kunto. “Bagaimana efek dari media/ publik dan pembuat kebijakan dalam konteks sejarah itu. Setidaknya, usahanya kan merekonstruksi dampak opini publik pada kebijakan tertentu,” imbuhnya.

Kunto telah lama fokus pada penelitian tentang ipini publik, misinformasi, dan efek algoritma pada opini dan sikap politik. Belakangan, peraih Ph.D dari Wayne State University, ini mendapatkan hibah dari WhatsApp untuk meneliti misinformasi pada Pemilu 2019.

Kunto menjelaskan tiga strategi dalam melacak sejarah opini publik. “nah ini tiga strategi historical public opinion (sejarah opini publik),” paparnya dalam layar berbagi Zoom Conference pagi itu.

Tiga strategi yang harus dijawab itu adalah pertama, bagaimana penalaran statistik ‘agenda setting’ disesuaikan dengan sejarah?. Kedua, bagaimana opini publik didefinisikan, lalu ketiga, Isu-isu juga harus didefinisikan dengan jelas dan hubungan antar variabel dipahami dalam dinamika pembentukan opini. Khususnya pers, pembacanya, dan pembuat kebijakan.

Sudah sejak lama sebenarnya, penggunaan agenda setting untuk analisis sejarah opini publik. Kunto memberi contoh apa yang dilakukan G. Ray Funkhouser dalam studinya pada 1973. Funkhouser melakukan riset dengan mula-mula mendedah beberapa lapisan agenda setting.

“Ia menjelaskan pencocokan studi ‘content analysis’ di media dengan dunia nyata. Ternyata nggak match ini, content analisis media dengan kejadian nyata,” kata Kunto mengungkap penelitian Funkhouser yang terbit di Public Opinion Quarterly.

“Setting media tidak sama dengan misal kejadian kematian warga Amerika di Vietnam yang sebenarnya sedikit. Setting media soal kasus ras tidak sama dengan peristiwa nyata. Kasus korban kekerasan antara kulit hitam dan putih tidak banyak seperti yang di-setting berita,” papar Kunto soal penelitian Funkhouser berjudul The Issues of the Sixties: An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion.

“Ini menjelaskan bahwa media melakukan agenda setting untuk menciptakan opini publik,” kata Kunto. Pada gilirannya, secara tidak langsung, menyontoh apa yang dilakukan Funkhouser, sejarah opini publik amerika pada saat itu jelas di-setting oleh agenda setting media. Opini publik dikendalikan dan tarik menarik dengan konstruksi oleh media massa.