Reading Time: 2 minutes

‌”Enaknya digital itu,” kata Tri Ghofur, tim Kreatif Narasi TV, “Judulnya clickbait tapi kontennya sesuai.” Ghofur memulai sesi diskusi dengan jawaban demikian. Clickbait boleh, tapi konten harus sesuai, bukan bombastis tapi isinya sama sekali tak berhubungan dengan judul. Teknik mengemas sajian produk siaran dengan kreatif menjadi penting di era digital kini. Begitulah yang dikemukakan Tri Ghofur dalam Workshop produksi program Uniicoms TV pada 30 September 2019 di Lab. Audiovisual Prodi Ilmu Komunikasi FPSB UII.

 

Ghofur, panggilan akrabnya, menceritakan bagaimana ia memulai karir di Narasi TV, sebuah televisi berplatform digital besutan Najwa Shihab, Dahlia Citra, dan Catharina Davy. Ia yang kini menjadi tim kreatif program Tompi Glenn di Narasi TV, mendorong para peserta workshop untuk selalu memanfaatkan potensi sekitar untuk menciptakan program yang kreatif.

 

Uniicoms TV misal punya target, “Aku kebayang misal tadi ada dimanfaatin aja seniman jogja, tokoh terkenal di jogja karena mereka udah jadi, jogja aja cukup. Bikin program dengan mereka,” kata Ghofur. Alumni Komunikasi UII ini mengatakan Uniicoms TV sudah harus memanfaatkan potensi Jogja yang berlimpah seniman, tokoh, budaya, dan potensi lain untuk menjadi daya dorong popularitas program Uniicoms TV.

 

Saran ini membuat peserta tertantang sekaligus berpikir. Bagaimana caranya? Misalnya salah satu peserta, Bagus,  menanggapinya di tengah diskusi. Ia bingung, tanpa bermaksud mendiskriditkan lembaga manapun,  mengapa acara-acara dengan konten judul ‘cinta-cintaan’ atau yang berlabel ‘hijrah’ justru lebih ramai. Namun jika isunya berat seperti soal kepentingan publik, malah sepi. Ghofur melihat fenomena itu bisa disikapi dengan membuat program yang kreatif dengan konten yang alternatif. “Harus berani sih (berpikir alternatif),” kata Ghofur.

 

Bisa saja uniicoms TV bikin program yang ‘ngepop’ dan itu ada nama besar di sana. “Talkshow sama siapa, itu nama besar yang bisa kita ‘do mpleng’namanya. Atau bahas isunya yang lagi tren. Tapi tetap berbobot konten dan kemasannya,” usulnya pada peserta yang kesemuanya adalah kru Uniicoms TV dan pendatang baru dalam dunia digital broadcasting. “Kan teman-teman mahasiswa waktu luang masih punya, manfaatkan. Misal dulu kan ada tuh program TV main-main ke rumah musisi TV . Bisa memodifikasi itu,” tambahnya lagi. Bisa juga, kata Ghofur, Ia dulu sering bertandang ke rumah Adam Sheila On 7, dari situ ia bisa membuat event dengan SO7 pengisinya. Berawal dari intensitas bertamu. Bisa saja diajak kerja bareng kolaborasi program kreatif tertentu. “Rumahnya (Mas Adam) deket banget di sini, main dulu aja.”

 

Selain berdiskusi, workshop juga diisi dengan praktik membuat program acara. Peserta berkelompok dan akhirnya menelurkan beberapa rancangan ide program berdasar prinsip STP (Segmentasi, Target, Positioning). Ide ditulis beserta konsep, dan rencana host yang potensial  termasuk sponsor apa yang potensial menjadi target. Misalnya ada peserta yang berencana membuat program olahraga yang ‘fun’, atau juga program obrolan santai dengan gaya anak muda, dan beragam rancangan program lainnya.

Reading Time: 2 minutes

“That’s the comfort of the digital world,” said Tri Ghofur, Creative team of Narasi TV , “The title is clickbait but the content is appropriate.” Ghofur began the discussion session with such answers. Clickbait may, but the content must be appropriate, not bombastic and unrelated to the title. The technique of packaging a presentation of a broadcast product creatively becomes important in today’s digital era. That was what Tri Ghofur said in the Workshop on TV Program Production of the Uniicoms TV on 30 September 2019 in the Audiovisual Laboratory of Communication Science Department of FPCS UII.

Ghofur, his nickname, tells how he began his career in Narasi TV, a digital television platform made by Najwa Shihab, Dahlia Citra, and Catharina Davy. He, who is now a creative team in the Tompi Glenn program on Narasi TV, encourages workshop participants to always utilize the potential around them to create creative programs.

For example Uniicoms TV has a target, “I imagine, for example, that there have been benefits from Jogja artists, famous figures in Jogja because they are ready, just enough. Make a program with them,” said Ghofur. Ghofur, the Communication Science Department Alumni, said that Uniicoms TV had to utilize Jogja’s abundant potential of artists, figures, culture and other potentials to be the driving force for the popularity of Uniicoms TV programs.

This suggestion makes the participants both challenged and think. How to? For example, one participant, Bagus, responded in the middle of the discussion. He was confused, without intending to discuss any institution, why events with the content title ‘love’ or labeled ‘Hijra’ were even more crowded. But if the issue is heavy as a matter of public interest, it is always quiet enthusiasts.

 

Ghofur sees that this phenomenon can be addressed by creating creative programs with alternative content. “You have to be brave (think alternative),” Ghofur said.

Uniicoms TV could make a program that is ‘snapping’ and there is a big name there. “Talkshow with whom, that’s a big name that we can use their popularity. Or maybe we can create program that discuss the issue that trending. But still weighing on the content and packaging,” he suggested to participants who were all Uniicoms TV crews. For example, there used to be a TV program playing to the house of a TV musician. We could modify it,” he added. It could also, said Ghofur, he used to come to the house of Adam Sheila On 7, from where he could make an event with SO7 fillers. Starting from visiting intensity. It could be invited to work with certain creative program collaborations. “The house (Mas Adam) is very close here, just come visit there first.”

In addition to discussions, the workshop was also filled with the practice of making program planning. Participants in groups and finally spawn some program ideas based on the principles of STP (Segmentation, Target, Positioning). Ideas are written along with concepts, and potential host plans including what sponsors are potential targets. For example there are participants who plan to create a ‘fun’ sports program, or also a casual chat program with a youth style, and various other program designs.

 

Reading Time: 3 minutes

Hundreds of combined students from all of DIY huddled in front of the Auditorium on the 2nd Floor of the UII Library Building on September 28, 2019. They were also activists from the student press, the journalistic community, and many were also students of the Communication Science Department. Not only students, there are also lecturers and education staff who participated in this activity. Everyone looked enthusiastic because they were also busy carrying laptops to follow the material. This event is a collaboration with the Communication Science Department of UII and the Alliance of Independent Journalists (AJI) Indonesia, which is also supported by Google News Initiative and Internews.

The activity entitled “Halfday Facting Checking” was facilitated by two Google certified trainers namely Rini Yustiningsih and Agung Purwandono. This activity was also held ahead of International Rights to Know Day on September 28. The focus of this training is to hone the skills of the general public, community, campus academics, student journalists to utilize a number of tools on the internet to conduct online verification that is widely circulating in cyberspace.

The speaker, Rini Yustiningsih, from Solo Pos Newspaper, and Agung Purwandono from KR.com showed several slides presenting about hoax examples. First, what must be understood before checking the facts is understanding the difference between Misinformation and Disinformation. Misinformation means wrong content but is trusted by the broadcaster. Whereas on the contrary, Disinformation is the wrong content, and the broadcaster knows it is wrong, but is still intentionally distributed.

Rini said, there are 7 kinds of misinformation content. For example, examples of misinformation that are misleading. Events are different, but the context is related to other contexts or assumptions. Rini gave an example of earthquake news in regencies in Indonesia by adding “In this location the 6.5 magnitude earthquake was visited after Jokowi Masyaaalah” he said. There is no direct relationship between Jokowi’s visit and the earthquake. There are also examples of information contents that are illogical but are trusted because of certain religions and beliefs. Rini and Agung gave an example of a Facebook account showing a picture of a smiling baby and added, “This baby smiled at birth because he escaped the fierceness of his mother who wanted to abort her.”

But is there any reason behind misinformation and disinformation content? First, this is due to the weak quality of journalism, said Agung. Journalists often (and of course the mass media) are more concerned with profits and clicks than quality. The essence of journalism is forgotten for profit. Second, misinformation and disinformation can often also occur to create an atmosphere that Agung said, “funny content.” Some content creators also create such ambiguous content for the sake of earning money. Furthermore, Agung said, and this was recently rampant and crowded during the last election moment which was the reason, “political movements. Of course the reason for content to be misinformed and also because the content was made by clickbait. This type of clickbait content sacrificed accuracy, quality, and correctness thereby increasing the amount of revenue from clicks and traffic on the page.

Tips For Fighting Hoax

Agung gives tips for fighting hoaxes, misinformation, and disinformation. First, do not immediately believe and share information what you get on social media. If you find a hoax, fight. You also have to be skeptical (suspicious), check, and re-check. If you find disinformation and misinformation content, don’t be silent. Do the following, said Agung. Check the site address, for example check the site address on the domainbigdata.com site. “Enter the site address into the domain databigdata. Later you will see which websites are credible and open, which are suspicious,” Agung said. Try comparing kompas.com and enter beritaterheboh.com enter domainbigdata.com, he said again to test.

Agung also said, we should check visual details. Often events are written in Jogja, but after examining the visual details show the building is not jogja. Be careful too many writings that mimic the original news. Check “about us” or “editor” menu. If the publisher, website editor clearly stated, clear address, and trusted, the content is likely to be trusted and credible. “According to the Press Law, it must be clear and the name of the person in charge,” said Agung. In addition, the news web should include Guidelines for Media News Coverage on its page.

In addition to checking facts and hoaxes, participants were asked to be hygienic in the digital world. The material “Digital Hygiene” which is also the closing session advises us to always change passwords (keywords) on email, smart phone applications, and everything connected in the digital world. Even if you don’t, use strong keywords that aren’t easy to guess. Agung and Rini suggested that participants can try to enter passwords on the password strength test website at howsecureismypassword.net. Participants are also asked to enter an email address on the website haveibeenpwneed.com to find out if an email has been broken into. If you have, protection measures must be taken immediately: strengthen passwords, avoid accessing email on public computers, and so on.

 

Reading Time: 3 minutes

Ratusan mahasiswa gabungan dari seluruh DIY menyemut di depan Auditorium Lantai 2 Gedung Perpustakaan UII pada 28 September 2019. Mereka juga beberapa adalah aktivis lembaga pers mahasiswa, komunitas jurnalistik, dan banyak juga yang juga adalah mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi. Tak hanya mahasiswa, ada juga dosen dan staf tenaga pendidikan yang ikut kegiatan ini. Semua terlihat antusias karena juga ramai bawa laptop untuk mengikuti materi. Acara ini adalah kerja bareng Prodi Ilmu Komunikasi FPSB UII dan Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Indonesia yang juga didukung Google News Initiative dan Internews.

Kegiatan berjudul “Halfday Factchecking” ini difasilitasi oleh dua trainer bersertifikasi Google yaitu Rini Yustiningsih dan Agung Purwandono. Kegiatan ini juga dihelat menjelang hari hak informasi internasional pada 28 September. Fokus dari pelatihan ini adalah mengasah keterampilan masyarakat umum, komunitas, akademisi kampus, jurnalis mahasiswa untuk memanfaatkan sejumlah tools di internet guna melakukan verifikasi online yang banyak beredar di dunia maya.

Pemateri, Rini Yustiningsih, dari Solo Pos, dan Agung Purwandono dari KR.com menunjukkan beberapa slide presentasi soal contoh-contoh hoax. pertama, yang harus dipahami sebelum mengecek fakta adalah mengerti dan memahami beda antara Misinformasi dan Disinformasi. Misinformasi berarti konten yang salah namun dipercaya oleh penyebarnya. Sedangkan sebaliknya, Disinformasi adalah konten yang salah, dan penyebarnya mengetahuinya salah, tetapi tetap sengaja disebarkan.

Kata Rini, Ada 7 Macam konten misinformasi. Misalnya, contoh misinformasi yang misleading atau dihubung-hubungkan. Peristiwa berbeda, namun konteksnya dihubungkan dengan konteks atau asumsi yang lain. Rini menyontohkan berita gempa di kabupaten di Indonesia dengan ditambahi “Di lokasi ini gempa 6,5 SR pasca dikunjungi Jokowi Masyaaalah” katanya. Tidak ada hubungan langsung kunjungan jokowi dengan terjadinya Gempa. Ada juga contoh konten-konten informasi tidak logis tapi dipercaya karena agama, kepercayaan tertentu. Rini dan Agung menyontohkan gambar sebuah akun facebook menunjukkan gambar bayi tersenyum dan ditambahkan, “Bayi ini tersenyum ketika lahir karena lolos dari keganasan ibunya yang ingin menggugurkan dia.”

Namun adakah alasan di balik konten misinfomasi dan disinformasi? Pertama, ini akibat kualitas jurnalisme yang lemah, kata Agung yang juga. Seringkali jurnalis (dan tentu saja media massa) lebih mementingkan keuntungan dan klik ketimbang kualitas. Esensi jurnalisme dilupakan demi profit. Kedua, konten mis dan disinformasi bisa terjadi juga sering untuk menciptakan suasana yang kata Agung, “lucu-lucuan.” Beberapa kreator konten juga membuat konten yang ambigu seperti itu untuk kepentingan cari duit. Selanjutnya, kata Agung, dan ini belakangan marak dan ramai saat momen pemilu lalu yaitu alasan, “gerakan politik. Tentu saja alasan konten menjadi mis dan disinformasi juga karena konten dibuat dengan cara umpan klik (clickbait). konten umpan klik macam ini mengorbankan akurasi, kualitas, dan kebenaran sehingga meningkatkan jumlah penghasilan dari klik dan traffic pada laman.

Tips Untuk Lawan Hoax

Agung memberikan tips untuk melawan hoax, misinformasi, dan disinformasi. Pertama, jangan langsung percaya dan share. Jika temukan hoax, lawan. Kamu juga harus skeptis (curiga), cek, dan ricek. Jika menemukan konten yang disinformasi dan misinformasi jangan diam. Lakukan hal berikut, kata Agung. Cek alamat situs, misal cek alamat situs di situs domainbigdata.com. “masukkan alamat situs ke web domainbigdata itu. nanti akan terlihat mana website yang kredibel dan terbuka, mana yang mencurigakan,” kata Agung. Coba bandingkan kompas.com dan beritaterheboh.com masukkan ke domainbigdata.com, katanya lagi untuk menguji.

Agung juga bilang, kita sebaiknya cek detail visual. Seringkali ditulis kejadian di Jogja, tapi setelah ditelisik detil visualnya menunjukkan bangunan bukan jogja. Hati-hati juga banyak juga tulisan yang meniru berita asli. Cek “about us” atau menu “redaksi”. Jika penerbit, redaksi website tertera jelas, alamat jelas, dan terpercaya, tentu konten kemungkinan bisa dipercaya dan kredibel. “Sesuai UU Pers harus jelas dan nama penanggungjawabnya,” kata Agung. Selain itu, web berita sebaiknya mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber dalam lamannya.

Selain mengecek fakta dan hoax, peserta diminta untuk selalu higienis dalam dunia dijital. Materi “Digital Hygiene” yang juga jadi penutup sesi menyarankan kita untuk selalu mengganti password (kata kunci) pada surat elektronik, aplikasi, dan semua yang terhubung dalam dunia digital. Jikapun tidak, pakai kata kunci yang kuat dan tidak mudah ditebak. Agung dan Rini menyarankan peserta mencoba masukkan password di website tes kekuatan password di howsecureismypassword.net. Peserta juga diminta memasukkan alamat email di situs haveibeenpwneed.com untuk mengetahui sudah pernahkah email dibobol. Jika sudah pernah, baiknya tindakan proteksi segera dilakukan: kuatkan password, hindari mengakses email di komputer publik, dan lain sebagainya.

Reading Time: 3 minutes

Ditemani cemilan dan sajian teh, diskusi berlangsung hangat. Malam itu kantor Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Yogyakarta mengundang Masduki, Dosen Komunikasi UII, berbicara membagikan pengalamannya selama tinggal di Jerman soal kondisi terkini media dan jurnalisme di Jerman. Diskusi yang berlangsung pada 24 September 2019 ini dihadiri oleh jurnalis, pegiat pers mahasiswa, aktivis NGO, dan beberapa mitra AJI yang lain. Cerita soal kondisi media di Jerman menjadi penting untuk memperbarui dan membandingkan dengan apa yang terjadi di Indonesia kini juga. Refleksi dan diskusi ini seakan kulakan informasi sehingga menjadi pelajaran untuk bersikap di dunia media dan pers di Indonesia.

Meski Jerman sering dicap sebagai negara maju di Eropa, kata Adink, panggilan akrab Masduki, ada tiga tabu yang harus dipahami jurnalis dan media di Jerman. Pertama, tabu meliput yang menentang eksistensi holocaust. “Holocaust pasti ada, tidak boleh dilawan,” kata Adink. Sepertinya, Jerman ingin memori soal pembantaian massal (holocaust) di Jerman jaman nazi tidak boleh hilang. Kesan yang ditangkap ingin orang di masa mendatang tidak mengulangi sejarah kelam itu. Kedua, ada tabu, meski tidak dilarang, meliput soal Neo Nazi. “Orang-orang Jerman seperti merasakan mimpi buruk Jerman pernah punya Hitler,” katanya menjelaskan. Tabu ketiga adalah Hate Speech terhadap pemerintah yang belum disahkan. “Masih untung sekarang pemerintahnya dari partainya Merkel yang moderat,” tambahnya.

Media di Jerman juga sangat partisan. “Karena media cetak adalah alat kaderisasi kepartaian. Dan itu jadi gurita bisnis tersendiri. Sampai hari ini baru ada dua atau tiga media yg benar-benar reperesentasi media yg non partisan: murdoch dan dkk,” papar Adink. Bahkan, lanjut Adink, media yang berjaringan dengan Majalah Tempo yang melakukan investigasi Panama Paper, Süddeutsche Zeitung, itu milik partai moderat di Jerman selatan. “Dia berkoalisi dengan partainya merkel, CDO,” jelas Adink. Kondisi ini mungkin serupa di indonesia yang pernah memiliki fase media yang harus partisan pada 1950an.

Namun, lanjut Mahasiswa doktoral Institute of Communication Studies & Media Research (IfKW), Ludwig Maximilians University of Munich (LMU Munich), ini ada dua hal yg berbeda. Antara ownership dan newsroom. “Unik ini. Kayak gereja, itu dibiayai oleh pajak gereja. Sekali anda nulis KTP-nya katolik maka anda kena pajak gereja. Dan apa dilakukan gereja katolik? Gereja Katolik, tapi bikin kegiatan utk refugee/ penyintas muslim,” kata Masduki. Seperti diketahui sebelumnya, Merkel memutuskan tampung 1 Juta pengungsi muslim di Jerman.

Masduki menambahkan, “Jadi, koran barangkali adalah bisnis partai, kalau medianya bagus, itu bagus buat citra partainya.” Berbeda dengan di Indonesia. Media di Indonesia sering digunakan oleh pemilik untuk mencitrakan pemilik, menguatkan citra politik dan membesarkan kepentingan ekonomi, jelas Adink sambil menuding beberapa media di Indonesia yang ‘partisan.’ Tommy Apriando, Ketua AJI Yogyakarta, salah satu peserta diskusi itu, mengiyakan. Kata Tommy, di iNews misalnya, sudah menjadi rahasia umum, “kalau urusannya bapak, ya suruh berangkat. Di Lombok dan beberapa daerah. Kalau ada acara bapak di daerah, nggak ada yg boleh ngalahkan. Partainya harus masuk.”

Kondisi Finansial Media dan Organisasi Jurnalis Jerman

Media di Jerman juga sudah mulai melakukan iuran publik. Der spiegel misalnya. Mulai mengarah ke crowfunsding digital, kata Adink. “Memang harusnya ke sana, mengambil dari pengiklan, pembeli eceran, apalagi subscriber membuat eceran menurun. Maka mau nggak mau pembiayaan lewat crowfunding,” papar Adink. Bahkan Riset-riset besar di Jerman dibiayai crowdfunding.

Bagaimana dengan organisasi jurnalis, tanya Shinta Maharani, jurnalis Tempo, salah satu peserta diskusi. Organisasi jurnalis juga ada iuran untuk menghidupi organisasi, jawab Adink. Organisasi Jurnalis seperti DJV (Deutscher Journalisten-Verband), “nggak pusing kalau di-PHK,” kata Adink lagi.

Di Indonesia, juga mulai bermunculan investigasi atau liputan dengan dana berbasis crowdfunding, meski belum banyak. “Modelnya tempo institute, fredom unlimited, dan NGO, tolong bikin liputan energi dong, tapi yang tentukan Tempo. Silakan ajukan proposal investigasi, nanti diseleksi. Didanai,” kata Tommy berbagi cerita dan pengalamannya melakukan investigasi bareng Tempo Institute.

Masduki mengatakan di Jerman ada riset crowdfunding untuk siaran konten layanan publik bisa mencapai 30 juta euro. Maka ada banyak start-up yang bikin podcast. Itu dibiayai oleh crowdfunding. Melalui online platform. “Misal dia nyetor 50 euro, bulan depan aku udah dapat podcast,” ungkapnya.

“Yang sosial cepat kalau di Indonesia. Misal yang dilakukan Ananda Badudu menggalang dana untuk aksi di Jakarta. Atau untuk kemanusiaan. Tapi kalau buat liputan jurnalisme investigasi sulit. Contoh Mas Wahyu Dhyatmika saja butuh 25 juta, Tapi baru setelah 3 bulan baru mencapai 5 juta,” kata Tommy menceritakan.

Adink bercerita dan menganalisa, sebab mengapa iuran publik di Jerman bisa marak dan berhasil. “Karena di jerman itu mungkin sudah mikir pasca material, kita butuh informasi yang bermutu. Nalarnya begitu.”

Apa yang harus Indonesia pelajari dari cerita Jerman ini? “Kita ke depan harus combating hoax dengan produksi konten terus. Nah dana itu juga bisa dengan crowdfunding, AJI dan jurnalis bisa berkolaborasi bikin konten seperti podcast, sekarang masih jarang kan konten podcast oleh jurnalis,” jawab Adink kemudian.

Reading Time: 3 minutes

Accompanied by snacks and tea offerings, the discussion was warm. That night the office of the Alliance of Independent Journalists (AJI) Yogyakarta invited Masduki, Communication Lecturer of UII, to share his experiences while living in Germany about the current state of media and journalism in Germany. The discussion which took place on September 24, 2019 was attended by journalists, student press activists, NGO activists, and several other AJI partners. Stories about the condition of the media in Germany are important to update and compare with what is happening in Indonesia today. This reflection and discussion seemed to be like information so that it became a lesson to behave in the world of media and the press in Indonesia.

Although Germany is often labeled as a big country in Europe, said Adink, Masduki’s nickname, there are three taboos that must be understood by journalists and the media in Germany. First, the taboo covers those who oppose the existence of the holocaust. “There must be a Holocaust, no resistance,” Adink said. It seems that Germany wants to remember the memory of the massacre (holocaust) in Germany in the Nazi era. The impression captured wants people in the future not to repeat the dark history. Second, there are taboos, although not prohibited, covering Neo Nazis. “The Germans feel like a nightmare Germany once had Hitler,” he explained. The third taboo is Hate Speech against the government which has not been approved. “It’s still fortunate that the government is now from the moderate Merkel party,” he added.

The media in Germany is also very partisan. “Because print media is a party cadre regeneration tool. And it is a separate business octopus. To this day there are only two or three media that truly represent non-partisan media: murdoch and etc,” said Adink. In fact, continued Adink, the media networked with Tempo Magazine which conducted a investigation into the Panama Paper, Süddeutsche Zeitung, belonged to a moderate party in southern Germany. “He formed a coalition with Merkel’s party, CDO,” said Adink. This condition may be similar in Indonesia which had a media phase that had to be partisan in the 1950s.

However, continued the doctoral student of the Institute of Communication Studies & Media Research (IfKW), Ludwig Maximilians University of Munich (LMU Munich), there are two different things. Between ownership and newsroom. “This is unique. Like a church, it is funded by the church tax. Once you write the Catholic on your ID card, then you are taxed by the church. And what does the Catholic Church do? The Catholic Church, but makes activities for Muslim refugees,” Masduki said. As previously known, Merkel decided to accommodate 1 million Muslim refugees in Germany.

Masduki added, “So, the newspaper may be a party business, if the media is good, it is good for the party’s image.” Unlike in Indonesia. Media in Indonesia is often used by owners to image owners, strengthen their political image and enhance economic interests, explained Adink while accusing some media in Indonesia of being ‘partisan’. Tommy Apriando, Chairperson of AJI Yogyakarta, one of the discussion participants, agreed. Tommy said, on iNews, for example, it was common knowledge, “if it’s your business, tell me to leave. In Lombok and some areas. If there is an event in the area, no one can beat it. The party must enter.”

Financial Condition of  Media and Journalist Organizations in Germany

The media in Germany has also begun to make public contributions. Der spiegel for example. Began to lead to digital crowfunsding, said Adink. “Indeed, there should be, taking from advertisers, retail buyers, especially subscriber to make retail decline. So inevitably financing through crowfunding,” said Adink. Even major research in Germany is funded by crowdfunding.

What about journalist organizations, asked Shinta Maharani, a Tempo journalist, one of the discussion participants. Journalist organizations also have fees to support the organization, said Adink. Journalist organizations such as the DJV (Deutscher Journalisten-Verband), “don’t bother if they get laid off,” Adink said again.

In Indonesia, there has also begun to be an investigation or coverage with crowdfunding-based funds, although not much. “The model is institute tempo, unlimited fredom, and NGOs, please make an energy coverage, but determine Tempo. Please submit an investigation proposal, then it will be selected. Funded,” said Tommy, sharing his story and experience investigating with Tempo Institute.

Masduki said in Germany there was crowdfunding research for broadcasting public service content that could reach 30 million euros. So there are lots of start-ups that make podcasts. It was funded by crowdfunding. Through an online platform. “For example he deposited 50 euros, next month I already can podcast,” he said.

“The social one is fast if in Indonesia. For example, Ananda Badudu raises funds for action in Jakarta. Or for humanity. But for investigative journalism coverage it is difficult. For example, Mas Wahyu Dhyatmika alone needs 25 million, but only after 3 months only reached 5 million. “Tommy said.

Adink told and analyzed, the reasons why public contributions in Germany could flourish and succeed. “Because in Germany it might have been post-material thinking, we need quality information. Reason is like that.”

What should Indonesia learn from this German story? “In the future we have to combine hoaxes with content production continuously. Now the funds can also be with crowdfunding, AJI and journalists can collaborate to create content such as podcasts, now it is still rarely podcast content by journalists,” Adink answered later.

 

Reading Time: 2 minutes

Waktu Cilik, atau masa kecil, adalah tema pameran yang dipilih mahasiswa Komunikasi UII yang tergabung dalam kegiatan mahasiswa dalam Komunitas Lensa Ilmu Komunikasi di gedung unit 18 Komunikasi UII. Pameran rutin, yang biasa disebut Panik (Pameran Perdana Anak Klik.18) itu, adalah pameran yang menjadi wadah ekshibisi perdana angkatan muda Klik18. Disebut Panik2018 karena kali ini yang punya hajat pameran adalah giliran angkatan 2018. Tema masa kecil, atau “Dunia Kecilku” seperti tertera dalam poster promosinya, berusaha menyuguhkan perbedaan permainan dan kenangan masa kecil saat kita tumbuh besar.

Pameran yang dihelat selama tiga hari mulai 19-21 September 2019 di Perpustakaan Pusat UII ini diikuti oleh sekira 35 foto hasil karya satu angkatan. Masa kecil dikenal selalu berisik, bahkan tak jarang panik. Rasanya pas dengan rancangan panitia yang ramai dan penuh gelegar dari hari pertama pameran, hingga puncaknya ada Awarding Night atau malam penganugerahan foto terbaik. Selain pameran, acara ini juga diramaikan dengan Workhsop “Basic Landscape and Portrait Photography” bersama Yosafat YK pada 20 September 2019. Ada juga pertunjukan dari bintang tamu Kavca Dio dan Wafi.

“Pengunjung yang hadir mencapai 350 orang, mas,” kata Winesti Rahayu, Panitia Panik 2018, saat dihubungi terpisah. Pada malam puncak penganugerahan diumumkan pemenang foto-foto terbaik. Pemenangnya Juara 1 diraih oleh Syahrul (angkatan 2018), Lalu Rissa Juara 2 dari angkatan 2018, dan Juara 3 adalah Finda dari angkatan 2017. “Jadi itu photo contest-nya dari foto-foto yang dipamerin. Kemudian pemenangnya diambil juga dari hasil vote pengunjung pameran,” kata Winesti menjelaskan mekanisme penganugerahan.

Reading Time: 2 minutes

Don’t Panic! It is not the real meaning. It’s not panic, as you know. But the real meaning of Panic is PANIK as an acronim of “Premium Exhibition of Klik18 Photo Community”. Childhood is the theme of the exhibition chosen by Communication Science student who are members of student activities in the Communication Science Lens Community in this Unit 18 building. The regular exhibition, which is commonly called Panik, is an creation that becomes a place for the exhibition of the young generation of Klik18. Called Panik2018 because this time the one who had an interest in the exhibition was the turn of the class of 2018. The theme of childhood, or “My Little World” as stated in its promotional poster, tried to present differences in the game and childhood memories when we were growing up.

The exhibition which was held for three days from September, 19 till 21, 2019 at the Central Library of UII was attended by approximately 35 photos of the work of one generation. Childhood is known to be always noisy, often even panic. It was just right for the committee’s design that was lively and full of noise from the first day of the exhibition, to the climax there was Awarding Night or the best night awarding of the photos. In addition to the exhibition, the event was also enlivened with the Workshop “Basic Landscape and Portrait Photography” with Yosafat YK on September 20, 2019. There were also performances by guest stars Kavca Dio and Wafi.

“There were 350 visitors,” said Winesti Rahayu, the 2018 Panic Committee, when contacted separately. On the eve of the awards ceremony the winner of the best photos was announced. The winner won 1st place by Syahrul (class 2018), Then Rissa was 2nd place from class 2018, and 3rd place was Finda from the 2017 class.

“So it was the photo contest from the photos exhibited. Then the winner was also taken from the results of the exhibition visitors vote,” said Winesti explaining the awarding mechanism.
Reading Time: 3 minutes

Agaknya anda sebagai mahasiswa Komunikasi UII, tak bisa tidak, segera harus mengalihkan fokus pada ide dan gagasan Bang Amir. Ya, anda harus meluangkan waktu barang setengah jam saja untuk menyelami kenikmatan berwacana dan merasakan keindahan idealisme yang tegak dan lurus dari seorang pendiri tempat Anda kuliah hari ini. Betul, anda memang jangan sia-siakan waktu untuk segera fokus pada pemikiran Bang Amir, tentu di tengah kesibukan mengerjakan tugas kuliah, menyiapkan kepanitiaan ini itu, mengatur jadwal agar tak ketiduran saat jam kuliah, hingga masalah romantisme pemuda kekinian lain,  dan tentu bisa saja membaca ide Bang Amir disambi memutar lagu kesukaan di spotify. Anda bakal tahu istilah baru yang jadi kata kunci hampir seluruh mata kuliah soal media, ekonomi politik dan demokrasi di Komunikasi tanpa harus mengerutkan dahi. Tiga hal itu adalah: diversity of ownership, diversity of voices, dan diversity of content. Namun, pertama kali, anda harus memertanyakan ketika anda (akan) membaca tulisan berikut di awal buku ini:

Demokrasi termasuk di dalamnya demokrasi media tidak pernah datang dari langit. Demokrasi bukanlah sesuatu yang terberi (Given). Sebaliknya, demokrasi harus terus menerus diperjuangkan, bahkan di negara yang sudah maju sekalipun.”

Begitulah salah satu kutipan yang ditulis oleh Puji Rianto, orang dekat Amir Effendi Siregar, salah satu pendiri Ilmu Komunikasi UII. Pengantar itu ia letakkan di awal tulisan untuk mengantarkan pembaca memasuki ruang intelektual yang hadir lewat tulisan-tulisan dan karya Bang Amir dalam buku berjudul “Media, Kapitalisme, dan Demokrasi dalam dinamika politik indonesia kontemporer.” Ini adalah buku himpunan gagasan-gaasan Bang Amir, nama panggilan Amir Effendi Siregar, yang terserak dan tersebar di beragam kesempatan dan sempat terarsip di Prodi Ilmu Komunikasi UII dan belum sempat terpublikasikan. Guna merawat ide-ide di dalamnya, maka menerbitkannya menjadi sebuah buku adalah salah satu upayanya, selain juga mendiskusikan dan membuka siapapun untuk membedahnya dalam tulisan-tulisan lain selain tulisan kali ini.

Maksud Rianto menulis itu, bahwa demokrasi meski ia hadir di negara maju, bahkan di negara berkembang, tetap butuh generasi muda yang mengawal dan meneruskan perjuangan. Rianto ingin mengajak pembaca, terutama dosen dan mahasiswa Komunikasi UII, tempat pembaca portal ini berada, meneruskan dan mengawal demokrasi yang telah dikerjakan Bang Amir. Jika begitu, maka ide-ide Bang Amir yang selama ini telah ia gaungkan selama hidup, bergerak, juga dalam membangun Komunikasi UII,  bisa terus mengabadi. Ya, karena generasi muda merawatnya.

Buku yang merupakan pijar pemikiran Bang Amir selama paska reformasi ini beberapa masih relevan hingga saat ini dalam kajian komunikasi kontemporer. Misalnya, Bang Amir menulis bersama Rahayu, soal digitalisasi yang hingga sampai hari ini belum kunjung usai. Ada tarik meanarik kepentingan antara swasta, publik, dan tentu saja pemerintah yang belakangan ini kian liberal saja dalam pengelolaan media, komunikasi dan demokrasi.

Bila anda membaca buku ini, anda akan menemukan sajian lengkap penting kajian soal regulasi dan regulator media, kondisi media dan demokrasi hari ini, dan juga soal bagaimana ekonomi politik memandang media dan demokratisasi media di Indonesia secara kontemporer. Misalnya, dalam tulisan berjudul “Mengefektifkan Peran-Peran Lembaga Pers”, dengan satu paragraf kuat, Bang Amir, yang juga adalah pentolan Pers Mahasiswa Himmah UII era 70an ini, menegaskan bahwa menjaga kebebasan pers dan pers itu sendiri bukan semata tugas media/ pers, melainkan publik masyarakat. Kebebasan pers juga penting, karena tanpanya, demokrasi dan kebebasan masyarakat bermedia tak akan terwujud.

Ini pesan kuat pada dosen dan mahasiswa Komunikasi UII bahwa tugas gerakan literasi media, pemantauan media dan demokratisasinya, ada di pundak warga akademik pula. Sebab, bagaimanapun, warga akademiklah yang bisa memandang media dan demokratisasi media secara jernih dan berjarak, ketimbang pers dan regulatornya sendiri, bahkan. Bang Amir menulis:

Kita menyadari bahwa peranan lembaga dan institusi pers belum cukup baik. Semuanya masih dalam proses untuk memaksimalkan efektivitas lembaga dan institusi pers. Beberapa kelemahan yang terjadi selama ini bukan alasan untuk membunuh kemerdekaan pers karena tanpa kemerdekaan pers, demokrasi akan mati. Perlu usaha bersama semua komponen masyarakat untuk meningkatkan profesionalisme dalam dunia kerja pers.

Selain tulisan Bang Amir, ada juga testimoni kolega, sahabat, dan mantan mahasiswa Bang Amir, di akhir buku. Semuanya berkesan. Jika anda membacanya, sejenak anda akan merasa kehilangan dengan Bang Amir meskipun belum pernah kuliah bersama dosen cerdas ini. Sebab dari penuturan di testimoni ini, anda juga akan merasa Bang Amir adalah sosok dosen yang diidamkan, mencerdaskan, tak menggurui, teguh memegang prinsip tapi sekaligus menghargai pendapat orang lain. Bukan saja soal media, komunikasi dan demokratisasi media, tapi anda juga akan memahami dan mengamini bahwa apa yang dikerjakan Bang Amir adalah soal kebenaran dan kemanusiaan, yang harus anda lanjutkan!

Reading Time: 2 minutes

#FREEWORKSHOP Semakin mudahnya akses internet menjadikan arus informasi dapat diterima dengan sangat mudah. Setiap orang mampu dengan cepat mengakses segala hal di tengah derasnya arus informasi. Hal tersebut juga termasuk berita palsu atau hoaks yang semakin sulit untuk ditahan penyebarannya.Tak sedikit warga yang sering terjatuh dalam informasi yang salah. Tingkat kepercayaan warga pada keberadaan media arus utama yang turut menjembatani informasi pun semakin dirasakan menurun. Di lain sisi, hal tersebut tidak diimbangi dengan keberadaan media alternatif yang akurat dan kredibel.

 

Pada era semakin derasnya informasi di internet dan semakin banyaknya pengguna media sosial di Indonesia, kejahatan didunia maya pun semakin beragam, salah satunya adalah pembajakan akun pribadi dan pencurian data digital.Program Studi Ilmu Komunikasi FPSB UII dan Aliansi Jurnalis Independen bekerjasama dengan Internews dan Google News Initiative akan mengadakan serangkaian halfday basic workshop yang diperuntukkan untuk  mahasiswa, akademisi, pegiat lembaga pers mahasiswa, mengenai bagaimana mendeteksi berita palsu, hoax, atau misinformasi, serta bagaimana pengamanan diri di dunia digital yang sehat dan aman. Peserta juga akan diajak untuk mengumpulkan data fake news maupun hoax untuk dilaporkan ke website Mafindo (https://www.turnbackhoax.id/lapor-hoax/)

Tujuan
1. Membangun kesadaran publik atas pentingnya verifikasi dan fact-checking kepada semua informasi yang diperoleh di Internet.
2. Berbagi praktik terbaik dalam pengamanan diri di dunia digital dan verifikasi informasi.
3. Mengampanyekan program Google News Initiative Training Network yang sedang dijalankan.

Peserta
Peserta adalah 50 orang yang terdiri dari akademisi, mahasiswa, dan pegiat lembaga pers mahasiswa.
Panitia akan menyediakan konsumsi selama acara, Trainer handal, sertifikat, dan berbagai materi pendukung. Panitia tidak menyediakan akomodasi serta transportasi.

Panitia akan menghadirkan dua trainer yang tersertfikasi oleh Google News Initiative, untuk memberikan pelatihan mengenai pengamanan diri di dunia digital dan bagaimana meningkatkan pemahaman terhadap berita yang belum terverifikasi di dunia maya.

Waktu dan Tempat
Hari/ Tanggal          : Sabtu/ 28 September 2019
Pukul                      :  08.00 – Selesai
Tempat                    :  Lantai 2 RAV, Gedung Perpustakaan Pusat, UII
                                   Jalan Kaliurang Km. 14,5 Ngaglik, Sleman, Yogyakarta
Pendaftaran daring
Sila mendaftar pada tautan berikut (Pastikan memilih “Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta (28 September 2019) sebagai pilihan Lokasi Halfday Workshop) di http://bit.ly/halfdayGNI2019
Narahubung
Yudi Winarto +62 856-4300-6961