Tag Archive for: Annual Workshop Globalization

6th Annual Workshop on Globalisation 2025: How Does Local Culture Fit into the Global Context in the Digital Age?

Local culture is often considered conservative and outdated, but the digital age brings a different perspective. Although many believe that technology poses a threat to traditions and cultural heritage, in the right hands, the digital age presents a huge opportunity for the development of local culture.

This topic was discussed in the 6th Annual Workshop on Globalisation (AWG) programme, which focused on the topic From Local Culture to Global Connection: Multimedia and Communication in a Digital World. It was held on Wednesday, 29 October 2025, in the Auditorium Room on the 3rd floor of the Soekiman Wirasandjadja Building, UII.

In general, AWG is an annual programme held by the International Program, Department of Communications Science, UII. This time, there were three speakers who shared their insights with IPC 2022-2025 students and several students from the Faculty of Computing and Multimedia, University Poly-Tech Malaysia. Two of them were academics from Malaysia, and one was an alumnus of Communication Studies, UII, who specialises in a related field.

The event was opened by the Dean of the Faculty of Social and Cultural Sciences, UII, Nizamuddin Sadiq, S.Pd., M.Hum., Ph.D. He welcomed the guests from UPTM and conveyed a message of mutual collaboration for a bright future. “The AWG Annual Event is a platform where ideas, creativity, and collaboration from various countries come together. The relationship between Indonesia and Malaysia may sometimes be warm and at other times challenging, but as neighbours, we must always be kind, supportive, and cooperative. In Islam, it is said that a close neighbour is better than a distant relative, a principle we should embody to build a brighter future for our students,” he said.

The Dean of UPTM also expressed his hope that his visit to UII would provide him with new insights and perspectives from two interrelated cultures. UPTM even openly invited UII students and lecturers to collaborate. Several programmes offered include visiting lecturers, student exchanges, and several other programmes.

“Today, collaboration is more important than ever as it serves as a valuable way to strengthen partnerships. We have many ideas for future collaborations,” said Dr. Saifuddin Bin Haji Mohtaram.

“For next year, we would like to invite UII to join mobility programmes, conferences, and visiting lectures. Through these initiatives, we can continue to learn and share more kinds of knowledge as we expand together in this fast-changing environment,” he added.

From Local Culture to Global Connection: Multimedia and Communication in a Digital World

Moderated by UII Communication Science lecturer Ibnu Darmawan, S.I.Kom., M.I.Kom., the discussion explored how digital platforms open up enormous opportunities for cultural change. Not only do they emphasise innovation, but also challenges in management.

Three speakers from various fields of expertise presented diverse perspectives. Dr. Nadiah binti Yusof from the Faculty of Computing and Multimedia, UPTM, presented a theme entitled ‘Pattern Recognition in Songket Motifs to Explore Local Wisdom’. Linking local culture, especially songket motifs, to global connections in the digital world, she introduced in depth the subject of information retrieval in the context of information science.

‘The development of centralised databases and information retrieval systems has transformed user access to information. As technology advances, integrating diverse media forms such as audio, video, and graphics is crucial, enhancing user experience and enabling more dynamic exploration of information,’ she said.

‘Malaysia’s cultural heritage includes two types: tangible heritage, which consists of physical items such as graves and tombstones, and intangible heritage, which involves knowledge and skills expressed through oral traditions, customs, language, and textile arts. This study focuses on the intangible cultural heritage of textile arts, particularly songket motifs,’ he added.

Another interesting topic was Character Archetype, presented by Hafizz Al-Amirul bin Mohd Zanial from UPTM. With the case study of Upin & Ipin animation, the students seemed very enthusiastic and connected.

In general, Character Archetype is based on personal experiences and the shared culture of Indonesia and Malaysia. ‘The figures of Upin and Ipin, which reflect the collective behaviour and values of the people in the region, show how personal storytelling can strengthen the appeal of characters,’ he said.

In his explanation, Carl Jung introduced the concept of archetypes in 1919. According to Jung, archetypes are innate, universal patterns or models of thought and behaviour present in the collective unconscious.

The success of the Upin & Ipin animation is supported not only by technology but also by a deep understanding of specific characters and cultures. ‘The characters reflect values, identity, and cohesion that resonate deeply across Malaysian and regional audiences,’ he added.

The final material was presented by Bagoes Kresnawan, an alumnus of Communication Studies at UII who now works as a film director and content creator who explores local culture through cuisine. He also builds communities and brings authenticity to digital content.

‘My content isn’t the usual food review. I add a twist, a story, music, and thoughtful editing. Food Patrol is a documentary series about food, history, and people, short, calming, and impactful. I’m not chasing views or trends; I’m documenting stories that matter,’ said Bagoes.

He also added that the purpose of creating content is not just about viewer numbers. There is an idealism that is beautifully constructed. “I don’t chase views, I document stories. Food Patrol isn’t just about food, it’s about culture, history, and people,” he concluded.

AWG

Letak geografis negara Indonesia selama ini dianggap keuntungan luar biasa. Selalu dikagumi dan disanjung dengan kata-kata cantik, indah, dan menakjubkan karena laut dan gunungnya yang  menyimpan sumber daya dan selalu estetik dalam potret yang bertebaran di media.

Namun, ada hal yang luput tentang keindahan Indonesia. Seolah terbuai dengan keindahan, Indonesia ternyata negara rawan bencana mulai dari gempa bumi, tsunami, erupsi, hingga banjir.

Berdasarkan riset bertajuk World Risk Report 2022 yang dirilis oleh Bündnis Entwicklung Hilft bersama Institute for International Law of Peace and Armed Conflict (IFHV) of the Ruhr-University Bochum menyebut bahwa Indonesia merupakan negara paling berisiko terkena bencana kedua di dunia dengan skor World Risk Index (WRI) sebesar 43,50 poin.

Dalam laporan tersebut terdapat 193 negara berisiko terkena bencana di dunia, posisi pertama adalah Filipina dengan skor WRI 46,86 poin, disusul Indonesia. Selengkapnya dapat diakses melalui https://reliefweb.int/report/world/worldriskreport-2023-disaster-risk-and-diversity.

Setidaknya ada lima indikator mengapa Indonesia masuk dalam negara kedua paling rawan bencana di dunia yakni paparan (exposure), kerentanan (vulnerability), kerawanan (susceptibility), kurangnya kapasitas mengatasi masalah (lack of coping capacities), kurangnya kapsitas adaptasi (lack of adaptive capacities).

Peliknya persoalan bencana di Indonesia seolah tak banyak dilirik, terbukti dengan minimnya edukasi dan literasi kebencanaan di ranah pendidikan. Melihat keresahan ini, International Program Prodi Ilmu Komunikasi Universitas Islam Indonesia (UII) menggelar workshop bertajuk “The 4th Annual Workshop on Globalization 2023: Media and Disaster Journalism, Comparing Indonesian and Japanese Experiences” pada 19 Oktober 2023 di Perpustakaan Pusat UII.

Annual Workshop on Globalization (AWG) ini merupakan workshop tahunan yang digelar oleh International Program Prodi Ilmu Komunikasi UII. Dalam diskusi yang dipandu oleh Dr. Zaki Habibi hadir tiga pembicara yakni Yoshimi Nishi, Professor and Researcher in The Center for Southeast Asian Studies (CSEAS), Kyoto University, Jepang. Pembicara kedua adalah Ahmad Arif, General Chairman of Disaster Journalist for Indonesia and Kompas Journalist. Ketiga, Muzayin Nazaruddin, Researcher on Disaster and Enviromental Communication, Universitas Islam Indonesia.

AWG

Annual Workshop Globalization, foto bersama pembicara dan mahasiswa
Foto: Rizka Aulia Ramadhani

Comparing Indonesian and Japanese Experiences

Membandingan Indonesia dan Jepang dalam segi pengalaman bencana menjadi inti pembahasan AWG kali ini. Jika Indonesia masih terperangkap dalam eksploitasi tangisan kehilangan akibat bencana di media, ternyata Jepang lebih memberikan edukasi cara bangkit hingga antisipasi bencana susulan dalam berita di media lokal dan nasional.

Yoshimi Nishi menyampaikan materi terkait “Collective Memory and Inheritance of Disaster Experience in Jepang”, ia menjelaskan konsep mitigasi bencana, komunikasi bencana yang dibangun pemerintah di Jepang, hingga Memorial Day yang terus disampaikan dalam sistem pendidikan di Jepang agar semua siswa dari generasi memahami negaranya adalah tempat rawan bencana sehingga mampu beradaptasi dan bangkit dari bencana.

Salah satu komunikasi dan edukasi dibangun melalui film dan drama series. Tahun 2016 ada Your Name atau dalam bahasa Jepang Kimi no Na Wa, Shin Godzilla (2016), Crimson Fat (1976), Oshin (1983-1984), dan banyak lainnya.

Film sengaja dijadikan media edukasi bagi masyarakat Jepang, bahkan mereka memiliki kalimat ampuh yakni “sonae” “kakugo” yang berarti kesiapsiagaan.

Disaster film is strategy disaster management. From costume to culture, sonae kakugo,” ucap Yoshimi Nishi.

Ia menjelaskan terkait cerita yang dibangun melalui berbagai cara dan upaya mampu membangkitkan kesiapsiagaan masyarakat di Jepang dalam menghadapi bencana besar seperti tsunami maupun gempa.

Your body moves without you even thinking abaout it, culture transmitted acrros generations. Stories can experience events you have never experienced before,” imbuhnya.

Jika di Jepang masyarakat telah siap dan beradaptasi dengan bencana, lain halnya dengan Indonesia. Ahmad Arif yang telah malang melintang di dunia media menyampaikan materi terkait “Lesson from Aceh Tsunami 2004 in Japan 2011: Disaster Similiarities, Differences in Media Responses” menyebut bahwa media di Indonesia masih terperangkap dalam eksploitasi kesedihan bencana.

Dari pengalaman meliput kedua bencana, Ahmad Arif membuka materi dengan membandingkan data kedua bencana yang berkekuatan sama, gempa tsunami di Aceh berkekuatan Mw 9,1 memakan korban 126.915 orang meninggal, 37.063 dinyatakan hilang. Sementara di Sendai, Japan dengan kekuatan gempa tsunami Mw 9,1 dengan korban meninggal 15.883 meninggal dan 2.681 korban hilang.

Angka-angka itu menjadi fakta bahwa Indonesia masih minim kapasitas dalam mengatasi dan adaptasi bencana. Banyak faktor yang membuat Indonesia tertinggal jauh dalam menghadapi bencana karena budaya dan kebiasaan masyarakat.

“Indonesia tertinggal dari Jepang, agak susah meniru karena berbagai faktor mulai dari budaya, antropologi, dan sejarah,” terang Ahmad Arif.

Minimnya pengetahuan mitigasi bencana semakin diperparah dengan karakter media di Indonesia. Dari riset yang dilakukan oleh Ahmad Arif ada perbedaan mencolok dalam segi peliputan. Bencana tsunami Aceh 2004 seolah terputus karena akses dan informasi terputus sehingga foto kejadian itu diketahui di hari kedua. Sementara pada tsunami Sendai 2011, informasi langsung diketahui di hari yang sama karena media di Jepang telah mengantisipasi peristiwa yang akan terjadi.

“Foto tsunami Aceh baru diketahui di hari kedua, foto yang dicantumkan pada hari pertama itu tsunami di India. Berbeda dengan di media Jepang yakni Yomiuri Shimbun, media di sana sudah mengantisipasi peristiwa ini (bencana) akan terjadi,” jelasnya.

Ditambah fokus media di Indonesia adalah fokus memotret tragedi dengan konten yang sama dengan gambar kerusakan, orang menangis, dan gambar korban. Sementara di Jepang lebih fokus pada proses recovery.

Terakhir materi terkait “Media and Disasters: Indonesian Experiences (Some Early Reflections)” yang disampaikan oleh Muzayin Nazaruddin yang telah aktif mendalami kajian komunikasi bencana.

Pada awal penyampaian materi, ia melempar pertanyaan terkait bencana tsunami Aceh kepada audiens. Ia menanyakan apakah para mahasiswa yang lahir pada tahun sekitar tahun 2004 tahu informasi terkait bencana tersebut. Menariknya, mahasiswa menjawab mereka mengetahui dari media dan cerita orang tua namun tidak dari sekolah atau institusi pendidikan. Hal ini menegaskan bahwa minim edukasi mitigasi bencana di bangku sekolah.

Akibat eksploitasi media Indonesia terhadap tragedi bencana, berdampak pada korban bencana yang mudah mendapat informasi hoaks.

The media landscape has dramatically changed more effective for risk communication, its mean more hoax, more rumors,” pungkas Muzayin Nazarudin.

Muzayin memberikan lima tawaran untuk menghadapi dan merespons bencana di Indonesia antara lain mengintegrasikan kebijakan redaksi dengan kebijakan pengurangan risiko bencana yang lebih komprehensif dengan kebijakan pengurangan risiko bencana.

Kedua, transformasi dari “bencana sebagai peristiwa media” menjadi “jurnalisme pengurangan risiko bencana” lebih “pengurangan risiko bencana” komitmen yang lebih besar terhadap PRB, terkait komunikasi risiko, peringatan dini, dan pendidikan bencana.

Ketiga, peningkatan keterampilan jurnalis secara terus menerus terkait dengan isu-isu risiko dan terkait dengan isu-isu risiko dan bencana.

Keempat, media arus utama media lama harus  menjadi sumber yang berwibawa dan terpercaya, mengklarifikasi rumor, dan menyajikan berita yang akurat.

Terakhir, mengedukasi masyarakat tentang keterampilan pengecekan fakta keterampilan literasi media, terutama dalam isu risiko dan bencana kolaborasi dengan pemangku kepentingan yang relevan.

Itulah catatan terkait perbandingan pengalaman mengatasi bencana antara Indonesia dan Jepang. Bagaimana Indonesia ke depan ya Comms? Apakah media di Indonesia akan berhenti menyoroti tragedi dan beralih pada proses recovery seperti media di Jepang?